솔레이어(Solayer, $LAYER) 코인 완전 정복: 기술, 토큰, 생태계, 전망 심층 분석

솔라나(Solana) 생태계는 빠른 속도와 낮은 수수료를 바탕으로 꾸준히 성장해 왔지만, 동시에 확장성과 네트워크 안정성에 대한 끊임없는 도전을 마주하고 있습니다. 이러한 배경 속에서 솔레이어(Solayer, $LAYER)는 솔라나의 성능을 한 단계 끌어올리고 새로운 금융 서비스의 지평을 열겠다는 야심 찬 목표를 가지고 등장했습니다. 하드웨어 가속 Layer 1(L1) 블록체인 엔진인 InfiniSVM을 중심으로 리스테이킹(restaking), 유동성 스테이킹 토큰(sSOL), 실물자산(RWA) 기반 스테이블코인(sUSD), 그리고 암호화폐 직불카드(에메랄드 카드)에 이르기까지, 솔레이어는 광범위한 생태계를 구축하며 시장의 주목을 받고 있습니다. 본 글에서는 솔레이어의 핵심 기술, 생태계 구성 요소, $LAYER 토큰의 특징, 팀과 투자자, 로드맵과 미래 비전, 그리고 당면 과제와 시장 경쟁 환경까지 심층적으로 분석하여 솔레이어의 모든 것을 파헤쳐 보겠습니다.

I. 솔레이어($LAYER)란 무엇인가? 솔라나를 혁신할 차세대 주자

솔레이어는 단순히 솔라나 생태계 내 또 하나의 프로젝트가 아닌, 솔라나 가상 머신(SVM)을 하드웨어적으로 가속하여 무한한 확장을 목표로 하는 Layer 1 블록체인으로 정의됩니다. 이들의 궁극적인 미션은 여러 블록체인을 연결하고 개발자와 사용자가 어떤 네트워크에 있든 자유롭고 안전하게 탈중앙화 애플리케이션(dApp)과 상호작용할 수 있도록 지원하는 것입니다. 솔레이어는 스스로를 "웹3를 위한 금융 계층(financial layer for Web3)" 및 "개방형 인터넷을 위한 수직적으로 통합된 금융 스택(vertically integrated financial stack for the open internet)" 으로 규정하며, 솔라나 생태계 내에서 혁신적인 역할을 수행하고자 합니다.초기에는 솔라나 리스테이킹 프로토콜로 출발했지만, 이후 InfiniSVM이라는 자체 L1 블록체인을 개발하는 방향으로 전략을 확장했습니다. 이러한 변화는 단순히 리스테이킹 기능을 제공하는 것을 넘어, 솔라나의 핵심적인 인프라 문제에 보다 포괄적으로 대응하려는 야심을 보여줍니다. 솔레이어는 진보된 스테이킹 및 리스테이킹 메커니즘과 고성능 L1을 통해 솔라나의 유용성, 보안성, 탈중앙성을 향상시키는 것을 목표로 합니다. 솔라나 생태계가 확장성과 효율성을 끊임없이 추구하는 경쟁적인 환경 속에서, 솔레이어의 이러한 전략적 진화는 주목할 만한 부분입니다.

솔레이어의 핵심 특징은 다음과 같습니다.

• InfiniSVM: 하드웨어 가속 SVM L1으로, 초당 100만 건 이상의 트랜잭션(TPS), 100Gbps 이상의 대역폭, 0.01초의 완결성(finality)을 목표로 합니다. 이는 솔레이어 기술력의 핵심이라 할 수 있습니다.  
   
• 리스테이킹: 사용자가 SOL 또는 유동성 스테이킹 토큰(LST)을 재스테이킹하여 보안을 강화하고 추가 수익을 얻을 수 있도록 하는 핵심 기능입니다. 이는 이더리움의 아이겐레이어(EigenLayer) 개념에서 영감을 받았습니다. 솔레이어의 스테이킹 가중치 기반 서비스 품질(swQoS) 리스테이킹은 상당한 총 예치 자산(TVL)을 유치했습니다.  
   
• sSOL: 스테이킹된 SOL을 나타내는 유동성 리스테이킹 토큰으로, 사용자는 스테이킹 보상을 받으면서도 디파이(DeFi) 애플리케이션에서 유동성을 유지할 수 있습니다.  
   
• sUSD: 미국 국채(T-Bill) 수익률로 뒷받침되는 이자부 스테이블코인으로, 솔라나의 토큰 2022(Token 2022) 이자부 확장 기능을 사용합니다. 안정성과 함께 패시브 인컴을 제공하는 것을 목표로 합니다.  
   
• 에메랄드 카드(Emerald Card): 암호화폐를 법정화폐로 직접 변환하지 않고도 실제 생활에서 사용할 수 있게 해주는 비수탁형 암호화폐 직불카드입니다. InfiniSVM에서 운영되며, 초기에는 SVM 지갑을 통해 USDC로 자금을 조달하고 추후 EVM 체인도 지원할 계획입니다.  
   

이러한 특징들은 솔라나 위에서 성능, 수익 창출, 실생활 사용성을 모두 아우르는 포괄적인 금융 생태계를 구축하려는 솔레이어의 의지를 보여줍니다. 솔레이어가 초기 리스테이킹 중심 프로젝트에서 InfiniSVM을 갖춘 완전한 L1 개발로 방향을 전환한 것은 , 단순한 유틸리티 제공을 넘어 솔라나 핵심 인프라의 일부가 되려는 더 큰 야망을 시사합니다. L1 개발은 리스테이킹 프로토콜보다 훨씬 복잡하고 자원 소모적인 작업으로, 이는 더 깊은 인프라 문제와 기회를 해결하려는 전략적 결정을 의미합니다. InfiniSVM의 100만 TPS와 하드웨어 가속 같은 주장은 L1 프로젝트의 전형적인 특징이며, 이러한 전환은 솔레이어가 솔라나의 운영 능력을 재정의하려 시도하고 있음을 암시하며, 이는 더 큰 위험과 보상을 동시에 수반합니다.또한, FPGA, RDMA, InfiniBand와 같은 하드웨어 가속 기술에 대한 강조는 핵심 차별화 요소이지만, 동시에 탈중앙화, 검증자 접근성, 잠재적 하드웨어 의존성 측면에서 복잡성을 야기할 수 있습니다. 솔레이어는 하드웨어 가속이 소프트웨어 기반 확장성의 한계를 극복하는 해결책이라고 지속적으로 홍보하고 있습니다. 그러나 RDMA, InfiniBand와 같은 기술은 전문적이고 보편적으로 접근 가능하거나 저렴하지 않아 검증자 진입 장벽을 높일 수 있습니다. 특정 하드웨어에 대한 의존은 소수의 주체만이 해당 설정을 감당하거나 관리할 수 있는 경우 중앙화 위험으로 이어질 수 있으며, 이는 보다 상용화된 하드웨어에서 실행될 수 있는 소프트웨어 기반 솔루션과 대조됩니다. "칩 위의 블록체인(blockchain on chip)" 개념은 이러한 깊은 하드웨어 통합을 더욱 강조합니다. 따라서 이러한 접근 방식은 높은 성능을 약속하지만, 네트워크 탈중앙화에 미치는 영향과 생태계에 대한 실제 비용-편익에 대한 면밀한 검토가 필요합니다. 이는 더 높은 성능을 제공하지만 잠재적으로 덜 분산된 네트워크로 이어질 수 있습니다.

II. 솔레이어의 심장, InfiniSVM 기술 탐구

솔레이어의 핵심 동력은 바로 InfiniSVM 아키텍처입니다. 이는 하드웨어 가속을 통해 기존 블록체인의 확장성 한계를 뛰어넘고자 설계된 솔라나 가상 머신(SVM) 기반의 Layer 1 솔루션입니다. InfiniSVM은 마이크로서비스와 하드웨어 가속기에 작업을 분산시켜 기존의 확장성 문제를 해결하려 합니다.

InfiniSVM의 주요 기술 요소는 다음과 같습니다.

• 하드웨어 가속 실행(Hardware-Accelerated Execution): 서명 검증, 트랜잭션 필터링, 사전 실행, 스케줄링, 저장과 같은 핵심 작업을 특수 하드웨어 클러스터(FPGA, SmartNIC 등)에 오프로드하여 대규모 병렬화를 가능하게 합니다. 이는 소프트웨어 병목 현상을 우회하기 위한 핵심 설계 원칙입니다.  
   
• InfiniBand RDMA (Remote Direct Memory Access): CPU 개입 없이 원격 메모리 작업을 허용하여 노드 간 통신 시간을 마이크로초 수준으로 단축시키며, 운영체제(OS) 네트워크 스택을 우회하여 제로 카피(zero-copy) 고속 데이터 전송을 구현합니다. 이는 낮은 지연 시간 달성에 핵심적인 역할을 합니다.  
   
• 소프트웨어 정의 네트워킹(Software-Defined Networking, SDN): 제어부와 데이터부를 분리하여 프로그래밍 가능한 네트워크 제어, 동적 라우팅, 트래픽 최적화, 맞춤형 프로토콜 배포를 가능하게 하여 대규모 환경에서도 일관된 회선 속도 성능을 보장합니다.  
   
• 멀티-익스큐터 모델(Multi-Executor Model): 추측적 트랜잭션 실행을 시뮬레이션하고, 계정 접근 패턴에 기반한 세분화된 스케줄링을 구성하며, RDMA를 사용한 데이터베이스 샤딩을 활용합니다. 이를 통해 엣지에서의 사전 실행 및 고도로 최적화된 동시 트랜잭션 실행이 가능해집니다. 이는 SVM의 병렬 처리 능력을 활용합니다.
   

이러한 기술들의 조합을 통해 솔레이어는 블록체인 성능을 하드웨어 한계까지 끌어올릴 수 있다고 주장하며, 이는 소프트웨어만으로 확장하려는 기존 방식과는 근본적으로 다릅니다.

솔레이어는 InfiniSVM을 통해 초당 100만 건 이상의 트랜잭션 처리(TPS), 100Gbps 이상의 네트워크 대역폭, 0.01초의 트랜잭션 완결성, 그리고 거의 제로에 가까운 지연 시간을 목표로 한다고 발표했습니다. 일부 국내 자료에서는 테스트 데이터 기준으로 160억 TPS를 기록했다는 언급도 있지만 , 이는 특정 최적화된 테스트 조건에서의 결과일 가능성이 높아 신중한 해석이 필요합니다. 이러한 높은 성능 목표는 시장의 큰 관심을 끌었지만, 동시에 일부 솔라나 개발자들 사이에서는 솔레이어의 성능 수치에 대한 논쟁이 제기되기도 했습니다. 특히, 트렌트닷솔(trent.sol)이라는 개발자는 특정 유형의 트랜잭션(램포트 자체 전송)을 분석한 결과, 블록 시간 약 400ms, 블록당 트랜잭션 10만 건을 기준으로 계산 시 약 200 TPS라는 훨씬 낮은 수치를 제시하며, 솔레이어가 제시하는 높은 TPS 수치에 의문을 제기했습니다. 이는 헤드라인 TPS 수치가 특정, 비대표적인 조건에서 달성될 수 있음을 시사합니다. 솔레이어가 높은 대역폭(솔라나 검증자당 약 0.8Gbps)에서 발생하는 검증자 전파 실패 및 합의 중단 문제를 더 많은 물리적 컴퓨팅을 통해 해결하려는 점도 이러한 맥락에서 이해할 수 있습니다. 따라서 100만 TPS라는 주장은 중요한 마케팅 포인트이지만, 벤치마킹 방법론, 테스트된 트랜잭션 유형에 대한 투명한 공개와 커뮤니티의 회의론에 대한 해명이 InfiniSVM의 실제 역량과 잠재적 영향을 평가하는 데 중요합니다. 주장된 TPS와 특정 시나리오에서 관찰/분석된 TPS 간의 불일치는 중요한 논의 지점입니다.InfiniSVM의 합의 메커니즘은 하이브리드 지분증명 및 권한증명(Proof-of-Authority-and-Stake, PoAS) 시스템을 채택하고 있습니다. 이는 트랜잭션을 슈레드(shreds)로 묶어 검증자 네트워크에 전파하여 검증하고, 솔라나를 대체 합의 장소로 사용하는 방식입니다. 이를 통해 검열 저항성을 목표로 합니다. 또한, 시퀀싱 전 추측 실행과 분산된 검증자를 갖춘 "메가리더(Megaleader)" 모델을 특징으로 합니다. 메가리더는 초당 최대 100만 TPS를 실행할 수 있는 고성능 노드로, 검증자와 협력합니다. 병렬 처리 측면에서는 SVM의 비충돌 트랜잭션 병렬 실행 능력과 멀티-익스큐터 아키텍처를 활용하여 동시 트랜잭션 처리를 지원합니다. 합의 메커니즘은 보안과 탈중앙화에 매우 중요하며, 하이브리드 PoAS 모델과 메가리더 개념은 높은 처리량과 네트워크 무결성 사이의 균형을 맞추려는 솔레이어의 접근 방식입니다. 솔라나를 대체 합의 수단으로 사용하는 것은 궁극적인 보안을 솔라나 메인넷에 연결하는 것이기도 합니다.100만 TPS라는 헤드라인 수치는 강력하지만 , 면밀한 검토가 필요합니다. 핵심 문제는 단순히 그 숫자를 달성할 수 있느냐가 아니라, 어떤 조건에서 어떤 유형의 트랜잭션에 대해 달성할 수 있느냐입니다. 트렌트닷솔의 분석은 특정 예시를 통해 램포트 자체 전송의 경우 TPS가 약 200으로, 수백만 건과는 거리가 멀다는 점을 보여줍니다. 이는 100만 TPS가 고도로 최적화되었거나, 단순하거나, 내부적인 작업에 대한 수치일 수 있으며, 반드시 복잡한 스마트 컨트랙트 상호작용을 의미하지는 않음을 시사합니다. 솔레이어 문서에는 서명 검증 및 트랜잭션 필터링과 같은 작업을 하드웨어로 오프로드한다고 언급되어 있어, 이는 높은 원시 처리 용량에 기여할 수 있지만, 초당 100만 건의 복잡한 dApp 트랜잭션으로 자동 변환되지는 않습니다. 국내 자료에서 언급된 "160억 TPS 테스트 데이터"는 이상적이고 비현실적인 조건에서의 벤치마크 가능성을 더욱 잘 보여줍니다. 따라서 솔레이어는 성능 주장에 대한 신뢰를 구축하기 위해 투명하고 상세한 벤치마크 방법론을 제공하고 커뮤니티의 회의론에 직접적으로 대응해야 합니다. 그렇지 않으면 100만 TPS 수치는 지속적이고 실용적인 네트워크 용량을 반영하기보다는 마케팅 수치로 인식될 위험이 있으며, 이는 개발자와 투자자의 신뢰에 영향을 미칠 수 있습니다.메가리더 모델과 특수 하드웨어 요구 사항은 비록 검증자가 분산되어 있더라도 핵심 운영자의 중앙 집중화 경향을 의도치 않게 초래할 수 있습니다. "메가리더"는 100만 TPS를 처리할 수 있는 고성능 노드로 설명되는데 , 이러한 노드를 운영하려면 상당한 컴퓨팅 및 하드웨어 자원(솔레이어가 홍보하는 특수 하드웨어)이 필요할 가능성이 높습니다. 하이브리드 PoAS 모델은 검증을 위한 검증자와 함께 시퀀싱/실행에 있어 이러한 리더에게 어느 정도 권한이 부여됨을 시사합니다. 비용이나 기술적 장벽으로 인해 메가리더를 운영할 수 있는 주체의 수가 적다면, 검열 저항성에 대한 주장에도 불구하고 이는 핵심 네트워크 기능을 중앙 집중화하여 검열 저항성과 전반적인 탈중앙화에 영향을 미칠 수 있습니다. 솔라나 자체도 검증자 비용과 탈중앙화에 대한 논쟁에 직면해 왔습니다. 솔레이어는 하드웨어 경계를 더욱 확장함으로써 자체 L1에 대한 이러한 우려를 증폭시킬 수 있습니다. 따라서 특수 역할/하드웨어를 통해 극단적인 성능을 달성하는 것과 높은 수준의 탈중앙화를 유지하는 것 사이에는 잠재적인 긴장 관계가 있습니다. 메가리더와 검증자를 둘러싼 거버넌스 및 경제적 인센티브는 이러한 위험을 완화하는 데 중요할 것입니다.솔라나를 "대체 합의 장소"로 사용하는 것은 InfiniSVM의 궁극적인 보안과 활성성이 어느 정도 솔라나 메인넷에 여전히 묶여 있음을 의미합니다. 문서는 솔라나가 대체 수단으로 사용된다고 명시적으로 언급하고 있습니다. 이는 솔레이어 자체 합의(메가리더/검증자를 갖춘 PoAS)가 해결할 수 없는 심각한 장애나 공격에 직면할 경우, 최종성 또는 분쟁 해결을 위해 솔라나의 합의에 의존할 것임을 시사합니다. 이는 솔라나의 확립된 보안을 활용하지만, 동시에 솔레이어가 보안 모델에서 완전히 독립적이지 않다는 것을 의미합니다. 이는 보안을 부트스트랩하는 실용적인 접근 방식이지만, 솔라나의 시스템적 위험이나 주요 중단이 잠재적으로 솔레이어에 영향을 미칠 수 있음을 의미하기도 합니다. 이는 사용자와 개발자가 인지해야 할 의존성입니다.

III. 솔레이어 생태계: 시너지를 창출하는 구성 요소들

솔레이어는 단순한 고성능 블록체인을 넘어, 다양한 금융 상품과 서비스를 통합하여 시너지를 창출하는 생태계를 목표로 합니다. 이 생태계의 핵심 구성 요소는 sSOL, sUSD, 그리고 에메랄드 카드입니다.

sSOL: 유동성 리스테이킹 토큰과 메가밸리데이터의 역할

sSOL은 솔레이어의 메가밸리데이터(MegaValidator)에 스테이킹된 SOL 또는 솔레이어에 예치된 다른 LST(유동성 스테이킹 토큰)를 나타내는 유동성 스테이킹 토큰(LRT)입니다. 사용자는 sSOL을 통해 SOL 스테이킹 수익을 얻는 동시에, sSOL을 디파이(DeFi)에 활용하거나 탈중앙화 애플리케이션(dApp, 예: endoAVS)에 위임하여 추가 보상을 받고 dApp의 확장성 및 대역폭 향상에 기여할 수 있습니다.솔레이어는 맞춤형 하드웨어, 소프트웨어 최적화, MEV(Maximal Extractable Value) 보상을 활용하는 최고 성능의 솔라나 검증자인 메가밸리데이터를 운영하여 sSOL에 높은 연간수익률(APY)을 제공합니다. 이 메가밸리데이터는 sSOL의 수익 창출 기반이 됩니다.sSOL은 각 단위가 블록 공간을 나타내는 보편적인 유동성 계층으로 기능하여 네트워크 성능과 dApp의 TPS를 최적화하는 것을 목표로 합니다. 솔레이어의 리스테이킹 프로토콜은 sSOL을 발행하며, L1으로의 전략 전환이 두드러지기 전에 이미 5억 달러 이상의 TVL과 30만 명 이상의 예치자를 유치하며 상당한 주목을 받았습니다. 초기 소프트 론칭에서는 45분 만에 2,000만 달러의 예치 한도에 도달하기도 했습니다.

sSOL은 솔레이어에 유동성을 유치하고 스테이킹/리스테이킹 메커니즘을 광범위한 솔라나 디파이 생태계와 통합하는 데 매우 중요합니다. 이는 완전한 L1 전략 이전에 존재했던 핵심 제품이지만, 현재는 L1 비전에 통합되고 있습니다.

sUSD: 이자수익을 제공하는 RWA 기반 스테이블코인 (Halborn 감사 언급)

sUSD는 솔라나 최초의 이자부 스테이블코인으로, 미국 국채(T-Bill) 수익률로 뒷받침되며 미국 달러와 1:1로 고정(peg)됩니다. 솔라나의 토큰 2022 이자부 확장 기능을 통해 사용자의 지갑에서 직접 연 4~5%의 이자가 발생하도록 하는 것을 목표로 합니다.sUSD는 자격을 갖춘 유동성 공급자(Qualified Liquidity Providers, QLP)가 참여하는 탈중앙화된 비수탁형 견적 요청(Request for Quote, RFQ) 프로토콜을 사용하여 발행 및 상환됩니다. 안정적인 가치와 이자 수익을 제공하는 것 외에도, 외부 활성 검증 서비스(exoAVS)를 보호하는 데 사용될 예정입니다.보안 측면에서 sUSD의 USDC 풀 프로그램(sUSD 담보 메커니즘과 관련)은 2024년 10월 할본(Halborn)으로부터 보안 감사를 받았습니다. 감사 결과, 3개의 정보 제공 수준 문제만 발견되었고 모두 솔레이어 팀에 의해 인지되었습니다.

sUSD는 솔레이어가 실물자산(RWA) 토큰화 및 스테이블코인 분야로 진출했음을 나타내며, 이는 디파이에서 빠르게 성장하는 분야입니다. 이자부 특성과 할본 감사는 매력도를 더하지만, 성공 여부는 페깅 유지, 보안, 유동성에 달려 있습니다.

에메랄드 카드: 암호화폐의 실생활 사용 확대

에메랄드 카드는 암호화폐를 먼저 법정화폐로 변환할 필요 없이 100개 이상의 국가에서 온체인 결제를 가능하게 하는 비수탁형 암호화폐 직불카드입니다. 사용자는 초기에 USDC를 입금하여 카드를 충전합니다. 이 카드는 솔레이어의 InfiniSVM 인프라에서 작동합니다.애플페이, 안드로이드페이, ATM 인출을 지원하며, 초기에는 SVM 지갑을 지원하고 추후 EVM 체인 지원도 계획되어 있습니다. 또한, 솔라나ID(SolanaID)와 통합되어 사용자가 여러 지갑을 단일 온체인 ID로 통합하고, 지갑 활동 및 카드 사용량에 따라 맞춤형 보상과 조정 가능한 지출 한도를 제공받을 수 있습니다. '에메랄드 리워드' 프로그램을 통해 카드 사용량에 따라 에어드랍, 토큰 사전 판매 우선권, 스테이킹 보상 등의 혜택을 제공합니다.초기 배포는 커뮤니티 판매를 통해 40,000명의 사용자에게 이루어지며, 75달러의 대기자 명단 등록비 또는 제네시스 에어드랍 참여자의 경우 10달러로 이용 가능합니다. 현재 대한민국에서는 구매 또는 사용이 불가능합니다.

에메랄드 카드는 솔레이어가 디파이와 실물 경제 지출을 연결하려는 가장 직접적인 시도로, 대중 채택을 위한 중요한 단계입니다. 성공은 사용성, 수수료, 그리고 광범위한 수용에 달려 있습니다.

솔라나 리스테이킹 프로토콜로서의 기능과 발전 (초기 전략에서 L1으로의 확장)

솔레이어는 초기에 솔라나 리스테이킹 프로토콜로 소프트 론칭하여 사용자가 SOL 및 LST(mSOL, bSOL, JITOSOL, INF)를 리스테이킹할 수 있도록 했습니다. 당시 목표는 솔라나 베이스 체인을 '확장(scaling out)'하는 것이었습니다.그러나 리스테이킹은 여전히 sSOL, AVS와 같은 구성 요소로 남아 있지만, 솔레이어는 자체 L1(InfiniSVM) 개발로 방향을 전환했습니다. 이는 잠재적으로 지토(Jito)가 리스테이킹 경쟁에 참여하고 리스테이킹 자체에 대한 관심이 줄어들었기 때문일 수 있습니다.현재 sSOL 및 AVS 개념과 같은 리스테이킹 구성 요소는 더 넓은 InfiniSVM L1 비전에 통합되고 있으며, 여기서 sSOL은 AVS와 InfiniSVM 자체를 보호하는 데 도움이 될 수 있고, sUSD도 외부 AVS를 보호할 수 있습니다.

이는 솔레이어의 적응성과 확장된 비전을 보여줍니다. 리스테이킹에서의 초기 성공(높은 TVL)은 더 야심 찬 L1 전략에 활용될 수 있는 사용자 기반과 자본을 제공했습니다.

sSOL, sUSD, 에메랄드 카드가 InfiniSVM L1과 긴밀하게 통합되면서 시너지 효과를 내는 생태계가 조성되지만, 동시에 위험도 집중됩니다. 한 구성 요소(예: sUSD 페깅, InfiniSVM 안정성)의 취약성이나 장애는 다른 구성 요소에 연쇄적인 영향을 미칠 수 있습니다. sSOL의 수익률은 부분적으로 솔레이어의 맞춤형 하드웨어에서 운영되는 메가밸리데이터에서 파생됩니다. InfiniSVM에 문제가 발생하면 검증자 성능과 sSOL 수익률이 영향을 받을 수 있습니다. sUSD는 솔레이어의 AVS를 보호하도록 설계되었으며 InfiniSVM에서 실행되는 에메랄드 카드를 통해 사용됩니다. InfiniSVM의 문제는 sUSD 유틸리티와 카드 기능에 영향을 미칠 수 있습니다. 에메랄드 카드가 초기에 USDC 예금에 의존하지만 InfiniSVM 인프라에서 작동한다는 것은 운영 안정성이 L1에 달려 있음을 의미합니다. 수직적 통합은 원활한 사용자 경험을 제공하지만 모든 구성 요소에 걸쳐 강력한 보안과 안정성이 필요합니다. 사용자는 단일 제품이 아닌 전체 스택을 암묵적으로 신뢰하게 됩니다. sUSD 관련 풀에 대한 할본 감사는 긍정적인 첫걸음이지만, 상호 연결된 모든 부분에 대한 포괄적인 감사가 중요합니다.에메랄드 카드는 실물 경제 유틸리티를 목표로 하는 실질적인 제품입니다. 온체인 세계와 오프체인 세계를 연결하는 솔레이어의 능력을 보여주는 주요 시험대가 될 것이지만, 암호화폐 카드에 내재된 상당한 경쟁과 규제 장애물에 직면해 있습니다. 이 카드는 사전 법정화폐 변환 없이 암호화폐를 사용할 수 있다는 점이 핵심 가치 제안입니다. 그러나 암호화폐 직불카드 시장에는 많은 경쟁자가 있습니다. 차별화가 핵심이 될 것입니다. 100개 이상의 지원 국가에서 암호화폐 지출에 대한 규제 환경이 매우 다양하여 지속적인 규정 준수 문제가 발생합니다. 사용자 경험, 수수료, 수용 네트워크(비자/마스터카드와 같은 기존망 활용 시에도), 기본 자산(USDC, 궁극적으로 sUSD)의 안정성은 중요한 채택 요소입니다. 75달러의 대기자 명단 등록비는 일부 사용자에게 장벽이 될 수도 있습니다. 한국에서의 사용 불가 상황은 지역적 한계를 보여줍니다. 에메랄드 카드는 매우 중요한 제품입니다. 성공은 솔레이어의 인지도와 $LAYER 유틸리티를 크게 향상시킬 것입니다. 실패하거나 평범한 수준에 그친다면 제한적인 영향력을 가진 또 다른 암호화폐 카드가 될 수 있습니다. 온체인 평판을 위한 솔라나ID와의 통합은 흥미롭고 잠재적으로 차별화되는 특징입니다.sUSD의 국채 담보 및 이자부 특성은 솔라나에게 혁신적입니다. 안정성, 실물자산(RWA) 관리의 투명성, 그리고 수익률의 지속 가능성은 신뢰 구축에 매우 중요할 것입니다. RWA 담보 스테이블코인은 전통 금융의 안정성과 디파이 유틸리티를 연결하는 유망한 성장 분야입니다. 국채에서 발생하는 연 4~5%의 APY는 매력적이지만, 보유자에게 안정적으로 전달되기 위해서는 효율적인 오프체인 관리와 온체인 배포(토큰 2022 확장 기능 통해)가 필요합니다. QLP를 이용한 RFQ 프로토콜은 운영상의 의존성과 잠재적인 거래 상대방 위험을 야기하지만 탈중앙화되어 있습니다. USDC 풀에 대한 할본 감사는 긍정적이지만, 국채 준비금에 대한 지속적인 감사와 투명성이 필수적입니다. sUSD가 성공적으로 페깅을 유지하고, 일관된 수익률을 제공하며, 투명한 RWA 관리를 보여준다면 솔레이어 금융 스택의 초석이 되어 상당한 자본을 유치할 수 있습니다. 여기서 문제가 발생하면 솔레이어의 광범위한 생태계에 대한 신뢰가 심각하게 손상될 수 있습니다.

IV. $LAYER 토큰 분석: 토크노믹스부터 시장 동향까지

$LAYER 토큰은 솔레이어 생태계의 중심축 역할을 하며, 그 가치와 유용성은 프로젝트의 성공과 직결됩니다. 토크노믹스, 핵심 유틸리티, 시장 동향, 그리고 에어드랍 정보를 통해 $LAYER 토큰을 심층적으로 분석해 보겠습니다.

토크노믹스: 총 공급량, 분배 현황, 주요 투자자 락업 및 해제 일정

$LAYER 토큰의 총 공급량은 10억 개로 고정되어 있습니다. 초기 유통량에 대해서는 자료에 따라 2억 1천만 개 또는 2억 2천만 개 등으로 다소 차이가 있어, 이 범위를 참고하는 것이 좋겠습니다.토큰 분배는 커뮤니티와 생태계에 가장 큰 비중을 두는 형태로 설계되었습니다. 주요 분배 내역은 다음과 같습니다 :

항목 (Allocation Category)	비율 (Percentage)	간략 설명 (Brief Description)
연구개발 및 생태계 성장 (R&D & Ecosystem Growth)	약 34.2%	: 20.4% TGE, 4년 선형 분배
핵심 기여자 (Core Contributors)	약 17.1%	: TGE 없음, 1년 클리프 후 3년 선형 분배
투자자 (Investors)	약 16.7%	: TGE 없음, 1년 클리프 후 2년 선형 분배
재단 (Foundation)	약 15%	: TGE 없음, 4년 선형 분배
커뮤니티 인센티브 (Community Incentives)	약 14%	: 85.7% TGE, 6개월 선형 분배
에메랄드 카드 커뮤니티 세일 (Emerald Card Community Sale)	약 3%	: 100% TGE
총계 (합계는 세부 항목에 따라 약간의 오차 발생 가능)	약 100%

표: $LAYER 토큰 분배 현황 일반적으로 팀과 투자자 물량은 1년의 락업(cliff) 이후 2~4년에 걸쳐 선형적으로 배분(vesting)됩니다. 반면 커뮤니티 인센티브와 에메랄드 카드 판매 물량은 토큰 생성 이벤트(TGE) 시점에 상당 부분 잠금 해제되었습니다. 또한, 프로토콜 수수료와 생태계 수익을 통해 토큰을 재구매하여 소각하는 방안도 언급되어, 유통량을 줄여나갈 가능성을 시사합니다.

토큰 분배 및 락업 일정은 장기적인 토큰 가치 안정성, 투자자 신뢰, 그리고 매도 압력 완화에 매우 중요합니다. 커뮤니티와 생태계에 상당한 물량이 배정된 것은 잘 관리된다면 탈중앙화에 긍정적입니다.

$LAYER 토큰의 핵심 유틸리티: 거버넌스, 네트워크 수수료, 스테이킹 보상

$LAYER 토큰은 생태계 내에서 다양한 핵심 기능을 수행합니다.

• 거버넌스: $LAYER 토큰 보유자는 프로토콜 업그레이드, 파트너십 투표 등 온체인 거버넌스 결정에 참여할 수 있습니다.  
   
• 네트워크 수수료 (가스 토큰): $LAYER는 솔레이어 네트워크(InfiniSVM)에서 트랜잭션 수수료, 즉 가스 토큰으로 사용될 예정입니다. 가스 수수료의 절반은 소각되어 토큰 가치를 높이는 디플레이션 효과를 가져올 것으로 계획되어 있습니다.  
   
• 스테이킹 보상: 토큰 스테이킹을 통해 보상을 받을 수 있도록 지원합니다.  
   
• 유동성 채굴 인센티브: 유동성 공급자에게 인센티브를 제공하는 데 사용됩니다.  
   
• 생태계 보안: 인센티브를 통한 검증자 참여를 유도하여 생태계를 보호하는 데 기여하며 , InfiniSVM 인프라를 구동하는 데 핵심적인 역할을 합니다.  
   

다양한 유틸리티는 단순 투기를 넘어 $LAYER 토큰에 대한 지속적인 수요를 창출하는 데 핵심적입니다. 특히 InfiniSVM의 가스 토큰으로서의 역할은 장기적인 가치에 매우 중요합니다.

주요 상장 거래소 및 최근 가격 동향

$LAYER 토큰은 바이낸스, 업비트, 바이비트, 비트겟, 크라켄, OKX, MEXC, 게이트아이오, 쿠코인 등 다수의 주요 거래소에 상장되어 있습니다. 특히 바이낸스 상장은 HODLer 에어드랍 프로그램의 일환으로 진행되었습니다.가격은 상당한 변동성을 보여주었습니다. 출시 후 급등하여 최고가(ATH) 약 3.40달러에 도달했으나 , 이후 급락하기도 했습니다. 예를 들어, ATH 달성 후 40% 이상 하락한 사례가 있으며 , 이는 부분적으로 예정된 토큰 잠금 해제와 전반적인 시장 변동성에 기인한 것으로 분석됩니다. 시가총액은 수억 달러에 이르렀으며 (예: 바이낸스 기준 유통량 2억 1천만 개일 때 3억 7,128만 달러 ; CMC 기준 3억 2,585만 달러 ), 완전 희석 시가총액은 약 15억 5천만 ~ 17억 7천만 달러 수준으로 평가되었습니다. 일일 거래량도 상당하여, 예를 들어 8억 9,850만 달러 , 8억 2,738만 달러 등을 기록했습니다.

주요 거래소 상장은 유동성과 접근성을 제공합니다. 그러나 특히 토큰 잠금 해제 시점의 가격 변동성은 투자자에게 위험 요소입니다.

에어드랍 정보 (진행되었거나 예정된 경우)

솔레이어는 커뮤니티 구축과 토큰 분배를 위해 에어드랍을 진행했습니다.

• 제네시스 드랍(Genesis Drop): 초기 참여자와 지지자들에게 보상하기 위해 진행되었으며 , 자격 확인 페이지가 제공되었습니다.  
   
• 바이낸스 HODLer 에어드랍: 총 3천만 개의 $LAYER (총 공급량의 3%)가 배정되었습니다.  
   
• 참여 기반 에어드랍: SOL 예치, 추천 과제 완료, 스테이킹/위임 등의 활동이 에어드랍 자격 가능성을 높였습니다.  
   
• 거래 시작: $LAYER는 2025년 2월 11일(UTC) 바이낸스에서 거래가 시작되었습니다.  

에어드랍은 커뮤니티 구축과 토큰 분배를 위한 일반적인 전략입니다. 바이낸스 HODLer 에어드랍은 인지도를 크게 높이는 데 기여했습니다.

커뮤니티 및 생태계에 대한 대규모 할당과 커뮤니티 인센티브/에어드랍에 대한 상당한 TGE 잠금 해제는 광범위한 사용자 기반을 확보할 수 있지만, 동시에 출시 후 즉각적인 상당한 매도 압력을 발생시켜 가격 변동성에 기여할 수 있습니다. 는 "커뮤니티 인센티브"가 TGE에서 85.7% 잠금 해제되었고 "에메랄드 카드 커뮤니티 세일"이 TGE에서 100% 잠금 해제되었음을 보여줍니다. 은 "총 공급량의 약 13%(약 2,700만 토큰)"의 잠금 해제가 임박하여 가격 하락의 원인 중 하나로 언급되었는데, 이 수치(2,700만)는 총 공급량 10억 개의 2.7%이지 13%는 아닙니다. 그러나 잠금 해제가 매도 압력을 유발한다는 일반적인 우려는 타당합니다. 13%는 다양한 범주에서 누적된 잠금 해제를 의미할 수 있습니다. 에어드랍 수령자와 초기 판매 참여자는 특히 낮은 비용이나 무상으로 토큰을 획득한 경우 수익을 실현하는 경우가 많습니다. 여러 주요 거래소에 신속하게 상장된 것은 이러한 초기 보유자가 매도할 수 있는 충분한 유동성을 제공합니다. 따라서 토큰노믹스 설계는 광범위한 배포를 목표로 하면서도 매도 압력을 초기에 집중시켰을 수 있습니다. 이는 향후 잠금 해제를 신중하게 관리하고 잠재적인 매도를 흡수하고 가격을 안정시키기 위한 지속적인 가치 창출을 필요로 합니다. 언급된 토큰 재구매 및 소각 계획은 이를 상쇄하는 메커니즘이 될 수 있지만, 그 효과는 이러한 작업의 규모와 일관성에 달려 있습니다.$LAYER 가스 수수료의 절반을 소각할 계획은 디플레이션 측면을 도입합니다. 그러나 이는 스테이킹 보상 및 기타 할당된 풀(예: 생태계 인센티브)에서 발생하는 지속적인 토큰 발행으로 인한 인플레이션 압력과 비교하여 평가해야 합니다. 는 "가스 수수료의 절반이 소각되어 디플레이션 효과를 낸다"고 명시적으로 언급합니다. 은 일반적으로 새로운 토큰이 분배되므로 인플레이션적인 "생태계 인센티브(스테이킹 보상, 유동성 채굴)"를 언급합니다. 토큰 공급에 대한 전반적인 영향(순 디플레이션 또는 인플레이션)은 InfiniSVM의 트랜잭션량(소각을 위한 가스 수수료 발생) 대 보상 및 인센티브를 위한 신규 토큰 발행률에 따라 달라질 것입니다. 10억 $LAYER의 고정된 총 공급량은 상한선이 있음을 의미하지만, 활성 유통 공급량 역학은 복잡합니다. "디플레이션" 주장은 맥락에 맞게 이해해야 합니다. 초기 단계에서는 새로운 L1의 트랜잭션량이 잠재적으로 낮고 보상 분배가 활발하여 토큰이 순 인플레이션적일 수 있습니다. 순 디플레이션을 달성하려면 InfiniSVM에서 상당한 네트워크 채택과 트랜잭션 활동이 필요합니다. 이는 장기적으로 지켜봐야 할 요소입니다.$LAYER가 거버넌스를 가능하게 하지만 , 핵심 기여자(17.11%), 투자자(16.66%), 재단(15%)에 대한 분배는 거의 49%에 달합니다. 광범위한 커뮤니티의 투표 참여율에 따라 이러한 주체들은 특히 락업 해제 후 프로토콜 결정에 상당한 영향력을 행사할 수 있습니다. 팀, 투자자, 재단에 대한 총 할당량은 상당합니다. 락업 일정은 완전한 통제를 지연시키지만, 이러한 토큰은 결국 잠금 해제될 것입니다. 효과적인 거버넌스 권한은 토큰 소유권뿐만 아니라 투표율에도 달려 있습니다. 일반 커뮤니티 참여가 낮으면 대규모 집중 보유자의 영향력이 커집니다. 따라서 솔레이어 거버넌스의 진정한 탈중앙화는 "커뮤니티 및 생태계" 부분(51.23%)이 얼마나 적극적으로 참여하고 내부자나 대형 VC의 부당한 영향력을 방지하기 위한 메커니즘이 마련되어 있는지에 따라 달라질 것입니다. 재단의 운영 투명성과 토큰 지분 사용 방식 또한 매우 중요할 것입니다.

V. 솔레이어를 이끄는 사람들: 팀과 투자자

모든 성공적인 프로젝트 뒤에는 강력한 팀과 헌신적인 투자자들이 있습니다. 솔레이어 역시 경험이 풍부한 창립자들과 암호화폐 업계의 주요 투자사들의 지원을 받고 있습니다.

주요 창립자 및 핵심 팀원 소개

솔레이어의 핵심 리더십은 다음과 같습니다.

• 제이슨 리(Jason Li): 공동 창립자이자 연구 및 엔지니어링 총괄입니다. 솔레이어 랩스의 엔지니어링 책임자(Head of Engineering)이기도 하며 , MPCVault의 공동 창립자이기도 합니다. UC 버클리에서 컴퓨터 과학 및 경영학 복수 학위를 취득했으며, 코인텔레그래프의 블록쇼(BlockShow) 및 잉키랩스(InkyLabs) 등 블록체인 분야에서 폭넓은 경험을 쌓았습니다. InfiniSVM 개발에 핵심적인 역할을 수행하고 있습니다.  
   
• 레이첼 추(Rachel Chu): 공동 창립자로, 이전에는 스시스왑(Sushiswap)의 핵심 개발자로 활동하며 디파이(DeFi) 전문성을 쌓았습니다.' 프로젝트의 CEO로 안젤라 퐁, CTO로 라제쉬 메타를 언급하고 있습니다. 이는 솔라나 기반 솔레이어 팀과는 다른 정보이거나 오래되었거나 혼동된 정보로 보입니다. 이 글에서는 솔라나 기반 솔레이어 팀에 초점을 맞출 것입니다.)  
   
• 라이언 클락(Ryan Clark): 전략 및 성장 책임자(Head of Strategy and Growth)로, 이전에는 nftperp의 최고 성장 책임자(CGO)였으며 1kx에서도 근무한 경력이 있습니다.  
   

솔레이어 팀은 빠르게 변화하는 시장에 민첩하게 대응하며 개방적인 소스 접근 방식을 통해 커뮤니티의 신뢰를 구축하려 노력하는 것으로 알려져 있습니다. 강력하고 경험 많은 팀은 솔레이어와 같이 복잡한 프로젝트를 실행하는 데 매우 중요합니다. 제이슨 리의 기술적 배경과 레이첼 추의 디파이 경험은 프로젝트에 잘 부합하는 것으로 보이며, 라이언 클락의 성장 전략 역할은 채택에 필수적입니다.

주요 투자사 및 전략적 파트너십

솔레이어는 유수의 벤처 캐피탈로부터 투자를 유치했으며, 전략적 파트너십을 통해 생태계를 확장하고 있습니다.

• 주요 투자사: 폴리체인 캐피탈(Polychain Capital, 1,200만 달러 시드 라운드 주도 투자), 핵 VC(Hack VC), 바이낸스 랩스(Binance Labs), YZi 랩스, 빅 브레인 홀딩스(Big Brain Holdings), 노마드 캐피탈(Nomad Capital), ABCDE 캐피탈, 마엘스트롬 캐피탈(Maelstrom Capital), 비트스케일 캐피탈(Bitscale Capital), 보더리스 캐피탈(Borderless Capital) 등이 주요 투자자로 참여했습니다. 솔라나 공동 창립자인 아나톨리 야코벤코(Anatoly Yakovenko)도 엔젤 투자자로 참여했습니다.  
   
• 자금 조달: 시드 라운드에서 1,200만 달러를 유치했습니다.  
   
• 바이낸스 랩스 투자: 바이낸스 랩스는 솔라나 리스테이킹 생태계와 솔레이어 개발을 지원하기 위해 투자했으며, 이는 상당한 지원으로 평가됩니다.  
   
• 전략적 파트너십:
  • 솔라나ID(SolanaID): 에메랄드 카드와 통합되어 온체인 신원 확인 및 맞춤형 보상을 제공합니다.  
     
  • 디파이 플랫폼 (카미노, 오르카): sSOL 유동성 전략을 위한 파트너십을 맺었습니다.  
     
  • 애드라스테아 네트워크(Adrastea network)와 리스테이킹 기능 관련 협력 관계를 구축했습니다.  
     

강력한 VC 지원은 자본과 신뢰성을 제공합니다. 전략적 파트너십은 생태계 성장, 유동성 확보, 솔레이어 제품의 유용성 증대에 필수적입니다. 특히 바이낸스 랩스의 참여는 강력한 지지 표명으로 볼 수 있습니다.

레이첼 추와 같은 공동 창업자가 스시스왑 출신이고 제이슨 리가 블록체인 인재의 허브인 UC 버클리 출신이라는 점은 기존 디파이 및 학계/개발자 커뮤니티와의 강력한 유대감을 시사합니다. 이는 인재 확보, 파트너십, 초기 채택을 용이하게 할 수 있습니다. 스시스왑은 잘 알려진 디파이 프로토콜로, 그곳에서의 경험은 솔레이어의 sSOL 및 sUSD에 관련된 AMM, 이자 농사, 온체인 거버넌스에 대한 깊은 이해를 의미합니다. UC 버클리는 저명한 블록체인 생태계(버클리 블록체인)를 보유하고 있으며, 동문 네트워크는 자금 조달, 채용, 자문 역할에서 기술 분야에서 강력한 힘을 발휘합니다. 제이슨 리가 버클리 블록체인에 참여한 것은 주목할 만합니다. 이러한 연결은 경쟁적인 암호화폐 환경을 탐색하는 데 "내부자 트랙"을 제공할 수 있습니다. 결과적으로 솔레이어는 팀의 배경에서 비롯된 강력한 네트워크 효과로부터 혜택을 받아, 단순히 솔라나를 넘어 광범위한 암호화폐 공간 내에서 개발 및 통합을 가속화할 가능성이 높습니다.폴리체인, 바이낸스 랩스, 핵 VC 등을 포함한 투자자 목록은 야심 차고 초기 단계 프로젝트에 투자하는 것으로 알려진 VC들을 포함하며, 이들은 변혁적 잠재력을 가졌지만 동시에 높은 내재적 위험을 수반합니다. 이는 솔레이어의 대담한 목표(L1, 100만 TPS)와 일치합니다. 폴리체인 캐피탈은 심층 기술 투자로 유명한 주요 암호화폐 펀드입니다. 바이낸스 랩스는 세계 최대 암호화폐 거래소의 VC 부문으로, 종종 생태계에 전략적으로 중요한 프로젝트를 지원합니다. 새로운 L1, 특히 새로운 하드웨어 가속에 의존하고 대담한 성능 주장을 하는 L1에 투자하는 것은 고위험 고수익 제안입니다. 이러한 투자자들은 점진적인 개선보다는 상당한 혁신을 목표로 하는 프로젝트에서 기하급수적인 수익을 기대할 가능성이 높습니다. 이러한 지원은 솔레이어의 비전과 팀에 대한 강한 믿음을 나타내지만, 동시에 야심 찬 로드맵과 성능 목표를 달성해야 한다는 압박감을 의미하기도 합니다. 투자자들은 관련된 기술적 및 시장 위험에 대해 편안하게 생각할 가능성이 높습니다.크로스체인 브릿지에 중점을 둔 다른 CEO/CTO를 가진 다른 "솔레이어(LAYER)" 프로젝트에 대한 정보의 존재는 시장 혼란을 야기할 수 있습니다. 은 2023년에 CEO 안젤라 퐁과 CTO 라제쉬 메타가 출시한 크로스체인 상호 운용성에 중점을 둔 솔레이어(LAYER)를 설명합니다. 은 ERC-20 LAYER 토큰을 사용하는 유니레이어를 설명합니다. 이는 제이슨 리와 레이첼 추가 있는 솔라나 기반 솔레이어와 대조됩니다. 솔라나 솔레이어가 최근 뉴스 및 자금 조달에서 더 두드러지지만, 이름과 토큰 티커($LAYER)의 중복은 사용자와 투자자를 혼란스럽게 할 수 있습니다. 따라서 솔라나 기반 솔레이어 팀은 자신을 명확하게 브랜딩하고 소통하여 구별해야 합니다. 이 블로그 게시물 자체도 주로 솔라나 기반 솔레이어에 초점을 맞추고, 명확성을 위해 필요한 경우 이름 혼동 가능성을 간략하게 언급할 수 있습니다.

VI. 솔레이어의 로드맵과 미래 비전

솔레이어는 단기적인 성과를 넘어 장기적인 비전을 가지고 프로젝트를 추진하고 있습니다. 2025년 로드맵은 InfiniSVM의 본격적인 개발과 생태계 확장에 초점을 맞추고 있으며, 궁극적으로는 블록체인 기술의 한계를 뛰어넘는 미래를 그리고 있습니다.

2025년 주요 로드맵: InfiniSVM 개발 및 생태계 확장 계획

2025년 솔레이어 로드맵의 핵심은 InfiniSVM을 "비전의 최종 완성작"으로 만드는 것입니다. 이는 하드웨어 가속 SVM 블록체인으로 , SDN 및 RDMA로 연결된 무한 확장 가능한 다중 실행 클러스터 아키텍처를 통해 원자적 상태를 유지하면서 100Gbps 처리량을 달성하는 것을 목표로 합니다.

주요 계획은 다음과 같습니다.

• InfiniSVM 개발: 모든 실행 단계에서 하드웨어 가속을 지속적으로 통합하고, 블록체인 실행을 하드웨어 회로 및 커널 수준 처리로 오프로드합니다. 메가리더는 최적화된 트랜잭션 처리를 위해 전용 회로를 갖추게 됩니다.  
   
• 네이티브 자산 통합: sSOL과 sUSD를 솔레이어 체인의 네이티브 이자부 자산으로 통합하여 스테이킹, 리스테이킹, 수익 창출 및 실물 경제에서의 지출을 가능하게 합니다.  
   
• 생태계 성장: dApp 파트너십을 확장하고 InfiniSVM을 중심으로 개발자 생태계를 육성합니다.  
   

시간적 맥락을 살펴보면, 초기 리스테이킹 예치 기간인 "에포크 0"은 2024년 5월경 시작되었으며 , sSOL(LRT)은 "에포크 6"에 출시될 예정이었습니다. $LAYER 토큰은 2025년 2월 11일에 상장되었고 , InfiniSVM에 대한 2025년 로드맵은 2025년 1월 6일경 공개되었습니다.

이 로드맵은 솔레이어가 달성하고자 하는 야심 찬 기술적 이정표를 보여줍니다. 특히 InfiniSVM의 완전한 기능과 성능을 제공하는 것은 성공에 매우 중요합니다.

솔레이어가 그리는 미래: 확장성, 사용자 경험, 실물 경제 연동

솔레이어는 단순히 더 빠른 블록체인을 넘어, 다음과 같은 미래를 구상하고 있습니다.

• 무한한 확장성: 고빈도 거래, 탈중앙화 게임, 실시간 결제, 8K 비디오 스트리밍, 수십억 건의 USDC 거래와 같은 글로벌 규모의 애플리케이션을 지원할 수 있는 블록체인 비전을 제시합니다.  
   
• 원활한 사용자 경험: 네이티브 자산, 디파이 도구, 에메랄드 카드를 통해 온체인과 실물 경제를 잇는 경험을 목표로 합니다. 체인 추상화를 통해 사용자 온보딩을 단순화합니다.  
   
• AI 에이전트 지원: InfiniSVM은 대규모 AI 에이전트 및 사용자 유입을 지원하도록 설계되어 확장 가능한 자동화 및 AI 기반 애플리케이션을 가능하게 합니다.  
   
• 통합 금융 스택: 기본 계층 인프라에서 실물 경제 결제에 이르기까지 수직적으로 통합된 금융 시스템을 구축합니다.  
   

솔레이어의 비전은 단순히 더 빠른 블록체인을 만드는 것을 넘어, 실물 경제 사용 사례 및 AI와 같은 신흥 기술과 깊이 통합된 차세대 탈중앙화 애플리케이션 및 금융 서비스를 위한 기본 계층이 되는 것입니다.

2025년 로드맵은 InfiniSVM의 완전한 실현과 100만 TPS 및 심층 하드웨어 통합을 포함한 매우 야심 찬 목표를 제시합니다. 복잡성을 고려할 때 상당한 실행 위험과 지연 가능성이 있습니다. 리스테이킹 프로토콜(2023년 4분기 시작 )에서 2025년 초에 공개된 완전한 L1 비전으로의 로드맵과 2025년 2월 토큰 출시는 매우 빠른 개발 및 전략적 진화를 시사합니다. "무한 확장성"을 달성하고 "수십억 건의 트랜잭션"을 지원하는 것은 지속적인 혁신과 수많은 기술적 장애물 극복을 필요로 하는 장기적인 비전입니다. 따라서 투자자와 사용자는 특히 심층 기술 암호화폐 프로젝트의 로드맵 목표가 종종 변경될 수 있음을 인지해야 합니다. 합리적인 기간 내에 이 복잡한 비전을 실행하는 팀의 능력이 성공의 핵심 결정 요인이 될 것입니다.대규모 AI 에이전트 유입을 지원하려는 비전은 솔레이어를 두 가지 주요 기술 트렌드의 교차점에 위치시킵니다. 그러나 이러한 규모로 온체인에서 거래하는 AI 에이전트에 대한 실질적인 애플리케이션과 수요는 아직 초기 단계이며 투기적입니다. AI와 블록체인 융합은 인기 있는 주제이지만, 구체적이고 널리 채택된 사용 사례는 아직 등장하고 있습니다. "AI 에이전트"의 인프라 요구 사항(데이터 처리, 실시간 상호작용)은 엄청나며, 솔레이어의 고성능 주장은 이러한 요구 사항과 일치합니다. 그러나 AI 에이전트가 솔레이어와 같은 블록체인을 광범위하게 사용하는 실제 경제 모델, 인센티브 및 특정 애플리케이션은 제공된 자료에서 아직 명확하게 정의되지 않았습니다. 이는 솔레이어를 미래 지향적으로 포지셔닝하지만, 비전의 AI 측면은 장기적인 투자일 가능성이 높습니다. 즉각적인 성공은 아마도 인간 사용자가 주도하는 디파이, 게임 및 결제 애플리케이션의 채택에 더 많이 의존할 것입니다.로드맵 스니펫은 InfiniSVM의 기능에 크게 초점을 맞추고 있습니다. 그러나 특수 하드웨어에 대한 검증자 온보딩, "메가리더"의 탈중앙화, 거버넌스 전환을 포함하여 이 L1의 완전한 탈중앙화 메인넷으로 가는 경로는 덜 상세하며 중요한 미래 단계를 나타냅니다. 현재 설명은 기술 아키텍처(InfiniSVM, 메가리더, 하드웨어)에 중점을 둡니다. InfiniSVM 개발넷이 있지만 , 필요한 하드웨어를 실행하는 외부 검증자를 갖춘 무허가형 탈중앙화 메인넷으로의 전환은 복잡한 단계입니다. "메가리더"를 갖춘 PoAS 합의는 탈중앙화와 검열 저항성을 보장하기 위해 이러한 리더를 선택, 인센티브화 및 잠재적으로 교체하는 방법에 대한 명확한 프레임워크가 필요합니다. 현재 로드맵은 기술 구축을 강조합니다. 후속 과제는 운영 및 거버넌스를 효과적으로 탈중앙화하는 것이며, 이는 L1으로서의 장기적인 실행 가능성과 신뢰에 매우 중요합니다.

VII. 도전 과제, 리스크, 그리고 시장 경쟁

솔레이어는 혁신적인 기술과 야심 찬 비전을 제시하지만, 성공으로 가는 길에는 여러 도전 과제와 리스크가 존재합니다. 또한, 치열한 시장 경쟁 환경 속에서 자신만의 입지를 확고히 다져야 합니다.

기술적 난제 및 성능 검증의 중요성 (1M TPS 주장에 대한 커뮤니티 피드백 포함)

솔레이어가 직면한 가장 큰 기술적 과제 중 하나는 바로 InfiniSVM의 성능을 실제로 입증하는 것입니다. 초당 100만 건(1M TPS)이라는 목표치는 매우 인상적이지만, 이에 대한 커뮤니티와 개발자들의 회의적인 시각도 존재합니다. 트렌트닷솔과 같은 개발자는 특정 블록 데이터를 분석하여 실제 TPS가 훨씬 낮을 수 있다는 의견을 제시하며 투명한 벤치마킹 방법론의 필요성을 강조했습니다. 솔레이어는 이러한 우려를 해소하고 신뢰를 구축해야 합니다.RDMA, InfiniBand, FPGA와 같은 특수 하드웨어에 대한 의존은 복잡성, 잠재적인 공급망 문제, 그리고 검증자에게 더 높은 비용을 야기하여 탈중앙화에 영향을 미칠 수 있습니다. 또한, 야심 찬 InfiniSVM 로드맵을 실제로 구현하는 것은 상당한 기술적 도전입니다.새로운 L1 아키텍처와 심층적인 하드웨어 통합은 sUSD와 같은 개별 구성 요소를 넘어선 엄격한 보안 감사를 필요로 합니다. 전체 시스템 보안이 입증되어야 합니다. 와 는 솔레이어가 보안을 강조한다고 언급하지만, L1에 대한 세부 정보는 부족합니다. 할본이 sUSD 관련 풀을 감사하여 정보 제공 수준의 문제만 발견한 것은 해당 특정 구성 요소에 대해서는 긍정적입니다.

검증되지 않은 성능 주장은 신뢰성을 손상시킬 수 있습니다. 기술적 복잡성은 개발과 채택을 늦출 수 있으며, 모든 금융 플랫폼에서 보안은 무엇보다 중요합니다.

$LAYER 토큰 가격 변동성 및 시장의 비판적 시각 (예: 토큰 언락 관련 우려)

$LAYER 토큰은 상당한 가격 변동성을 경험했으며, 급격한 하락도 있었습니다. 예정된 토큰 잠금 해제는 매도 압력과 가격 하락의 원인으로 지목되기도 했습니다. 분배 일정은 다양한 당사자에게 서로 다른 베스팅 조건으로 많은 부분이 할당되어 있음을 보여줍니다.높은 변동성 기간 동안, 특히 대형 보유자들이 이익을 실현하는 것으로 인식될 때, 프로젝트는 "펌프 앤 덤프"라는 비판에 직면했습니다. 가격 하락 시기에는 시장 심리가 매우 부정적일 수 있으며, 이는 신뢰에 영향을 미칩니다.

토큰 가격 안정성은 투자자 신뢰와 생태계 건강에 중요합니다. 잠금 해제 및 인식된 내부자 매도에 대한 우려는 장기 보유자를 단념시킬 수 있습니다.

주요 경쟁 환경 분석 (예: 유사 솔루션, 아이겐레이어 개념 등)

솔레이어는 매우 경쟁적인 환경에서 운영됩니다.

• 리스테이킹 경쟁: 솔라나에서는 지토(Jito)가 리스테이킹 경쟁에 뛰어들었으며 , 이는 솔레이어가 L1으로 전략을 전환하는 데 영향을 미쳤을 수 있습니다. 이더리움에서는 아이겐레이어(EigenLayer)가 지배적인 리스테이킹 프로토콜입니다.  
   
• L1/L2 확장 솔루션:
  • 솔라나 자체도 끊임없이 발전하고 있습니다.
  • 솔라나 기반의 다른 확장 솔루션인 솔락시(Solaxy, $SOLX)와 같은 Layer 2가 등장하여 솔레이어와 직접 비교되고 있습니다. 솔락시는 더 나은 보안을 위해 솔라나에 직접 정산한다고 주장하며, 이는 솔레이어 자체 사이드체인/L1 정산 방식과 대조됩니다.  
     
  • 다른 여러 생태계의 수많은 L1 및 L2 또한 개발자와 사용자를 확보하기 위해 경쟁하고 있습니다.
• 암호화폐 직불카드: 시장에는 솔카드(SolCard), 그노시스 페이(Gnosis Pay), 메타마스크(MetaMask) , 바이비트 카드(Bybit Card), OKX 페이(OKX Pay) 등 다양한 경쟁자가 있습니다.  

솔레이어는 수많은 대안에 맞서 가치 제안을 명확하게 차별화해야 합니다. 예를 들어, 솔레이어 L1 정산 방식과 솔락시 L2 솔라나 정산 방식과 같은 기술적 선택은 장단점에 대한 논쟁의 대상이 될 것입니다.

솔레이어의 대담한 100만 TPS 주장과 공개적인 회의론/분석 사이의 불일치는 투명하게 해결되지 않으면 채택을 방해할 수 있는 신뢰성 문제를 야기합니다. 높은 TPS 수치는 암호화폐 업계에서 매력적이지만, 과장된 주장과 표준화된 벤치마크 부족의 역사로 인해 종종 회의론에 직면합니다. 트렌트닷솔의 특정 데이터 기반 비판은 특정 트랜잭션에 대해 관찰된 TPS가 훨씬 낮다는 점을 지적하며 의심의 여지를 제공합니다. 솔레이어의 문서 및 공개 성명은 (제공된 스니펫에 따르면) 아직 100만 TPS 주장에 대한 벤치마킹 방법론에 대한 상세한 반박이나 설명을 제공하지 않는 것으로 보입니다. 는 쉽게 접근 가능하거나 제공된 문서에 이에 대한 공식적인 상세 응답이 없음을 나타냅니다. 성능 주장에 대한 명확하고 검증 가능한 증거와 방법론 없이는 솔레이어가 기술적 투명성보다 마케팅을 우선시하는 것으로 비춰질 위험이 있습니다. 이는 강력하고 입증된 인프라를 요구하는 기술적으로 정통한 개발자와 투자자를 단념시킬 수 있습니다. 이를 해결하는 것은 장기적인 신뢰에 매우 중요합니다.솔레이어가 리스테이킹 중심에서 완전한 L1으로 전환한 것은 중요한 전략적 변화입니다. 잠재적으로 혁신적일 수 있지만, 이러한 전환은 때때로 시장에서 초기 전략이 효과가 없었거나 새로운 트렌드를 쫓는다는 신호로 인식될 수 있으며, 잘 관리되지 않으면 투자자 신뢰에 영향을 미칠 수 있습니다. 초기 내러티브는 솔라나 리스테이킹에 크게 중점을 두었습니다. InfiniSVM을 갖춘 L1으로의 전환은 훨씬 더 큰 사업입니다. 언급된 이유에는 지토의 리스테이킹 시장 진입과 리스테이킹 자체에 대한 관심 감소가 포함됩니다. 적응성은 좋지만, 빈번하거나 급격한 전략 변경은 커뮤니티와 투자자가 장기적인 비전과 약속을 이해하기 어렵게 만들 수 있습니다. 따라서 솔레이어는 이 확장된 L1 비전의 근거와 이점을 명확하게 설명하여, 반응적인 움직임이 아닌 전략적 진화로 보이도록 해야 합니다. L1 로드맵을 일관되게 이행하는 것이 이 전환을 검증하는 핵심이 될 것입니다.솔라나 메인넷에 정산하는 L2 솔루션을 제안하는 솔락시와 같은 경쟁자는 솔레이어의 독립적인 L1(솔라나를 대체 수단으로 사용하더라도)에 비해 덜 위험한 확장 접근 방식으로 인식될 수 있습니다. 이는 기존 L1 보안을 우선시하는 사용자/자본을 유치할 수 있습니다. 는 솔락시가 솔라나에 정산하는 것이 솔레이어의 "대부분 테스트되지 않은" 사이드체인/L1 정산에 비해 더 나은 보안 보장을 제공한다고 명시적으로 주장합니다("솔라나의 지분 증명 및 740억 달러 시가총액을 통한 경제적 보안"). 강력한 L1으로부터 보안을 상속받는 L2는 잘 이해되고 점점 더 대중화되는 확장 모델입니다(예: 이더리움 L2). 잠재적으로 더 높은 성능을 제공하는 솔레이어의 InfiniSVM은 새로운 합의 메커니즘(PoAS)과 하드웨어 의존성을 도입하며, 이는 기존 L1의 보안을 정산에 직접 활용하는 것보다 본질적으로 더 많은 새로운 위험을 수반합니다. 따라서 솔레이어는 성능을 입증할 뿐만 아니라, 솔라나의 확립된 보안에 직접 연결되는 L2와 경쟁하기 위해 독립적인 L1 합의의 보안, 탈중앙화 및 신뢰성을 설득력 있게 보여주어야 합니다. "솔라나로의 대체"는 잘 정의되고 신뢰받아야 합니다.

VIII. 사용자 시선으로 본 솔레이어: 평가와 기대 (한국 커뮤니티 포함)

프로젝트의 성공 여부는 기술적 우수성뿐만 아니라 실제 사용자들의 경험과 커뮤니티의 반응에 크게 좌우됩니다. 솔레이어는 특히 한국 사용자들로부터 긍정적인 초기 반응을 얻고 있으며, 동시에 해결해야 할 과제들도 안고 있습니다.

실사용 경험: 낮은 수수료, 빠른 속도, 안정성에 대한 평가

한국 사용자들을 중심으로 한 초기 평가는 솔레이어의 낮은 수수료와 빠른 속도, 그리고 안정적인 사용 경험에 주목하고 있습니다.

• 긍정적 사용자 피드백 (한국 자료 기반):
  • 하드웨어 가속과 효율적인 자원 활용 덕분에 트랜잭션 수수료가 낮아 소액 거래도 부담 없이 가능하다는 평가가 있습니다.  
     
  • 초저지연 및 고속 처리로 인해 중앙화된 앱과 유사한 빠르고 안정적인 경험을 제공할 수 있는 환경이 조성되었다는 의견도 제시됩니다.  
     
  • 실시간 상호작용, 대용량(점보) 트랜잭션 지원, 동시 접속자 처리 확장성, 그리고 OAuth 지원과 같은 사용자 친화적인 기능들이 긍정적으로 평가받고 있습니다.  
     
• 일반적인 긍정적 분위기: 일부 사용자들은 솔레이어와 같은 리스테이킹 프로토콜이 수익을 극대화하고 네트워크 혼잡을 최소화하며 트랜잭션 우선순위를 최적화하는 역할에 대해 긍정적이며, 특히 바이낸스 랩스의 지원을 긍정적으로 보고 있습니다.  
   

속도와 비용에 대한 긍정적인 사용자 경험은 채택에 매우 중요하며, 특히 솔레이어의 핵심 약속과 일치한다면 더욱 그렇습니다.

커뮤니티 반응 및 잠재력에 대한 토론 내용

솔레이어에 대한 커뮤니티 반응은 기대와 우려가 공존하는 양상입니다.

• 높은 기대감과 흥분: 솔레이어는 특히 출시, 토큰 상장, 성능 발표 시점에 상당한 흥분과 기대감을 불러일으켰습니다.  
   
• 우려와 비판:
  • 가격 변동성과 함께, 특히 토큰 잠금 해제 및 대형 보유자들의 이익 실현으로 인식되는 급격한 가격 하락 이후 "펌프 앤 덤프"라는 비판에 직면하기도 했습니다.  
     
  • 성능 주장에 대한 회의론도 존재합니다.  
     
• 잠재력에 대한 논의:
  • 솔라나 생태계의 핵심 플레이어로, dApp의 보안과 효율성을 향상시킬 수 있다는 평가를 받습니다.  
     
  • 솔라나의 인프라 역할, 리스테이킹이라는 새로운 수익 모델 제시, 그리고 바이낸스와 같은 주요 기관의 지원은 성장 잠재력을 시사합니다.  
     
  • 에메랄드 카드의 구상은 매력적인 것으로 여겨집니다.  
     
• 한국 시장 상황: 솔레이어(LAYER)는 국내 언론에서 "이주의 상장 코인" 중 하나로 언급되며 국내 시장 인지도를 높였습니다. 한국 사용자들은 낮은 수수료와 빠른 경험을 높이 평가하고 있습니다.  
   

커뮤니티 분위기는 암호화폐 프로젝트에 강력한 힘을 발휘합니다. 비판에 대응하고 긍정적인 참여를 유지하는 것이 중요합니다. 한국 시장은 성능과 유용성이 제공된다면 수용적인 잠재 고객층으로 보입니다.

속도와 낮은 지연 시간 덕분에 "중앙화된 앱과 유사한" 경험을 제공한다는 한국 사용자들의 긍정적인 피드백은 주류 채택에 매우 긍정적입니다. 그러나 이는 하드웨어 가속, 메가리더와 같은 기본 아키텍처가 이러한 느낌을 달성하기 위해 너무 중앙 집중화되어 있다는 비판을 탈중앙화 순수주의자들로부터 받을 수도 있습니다. 사용자 경험은 디파이의 주요 장벽입니다. 중앙화된 앱과 경쟁할 수 있는 경험은 상당한 이점입니다. 이를 달성하는 데는 종종 절충안이 따릅니다. 솔레이어의 하드웨어 중심 접근 방식과 메가리더와 같은 특수 역할은 일부에게 중앙 집중화 요소로 인식될 수 있습니다. 암호화폐 커뮤니티는 다양하며, 일부는 UX와 속도를 우선시하는 반면, 다른 일부는 성능 저하를 감수하더라도 최대한의 탈중앙화를 우선시합니다. 따라서 솔레이어는 성능을 추구하는 광범위한 사용자 기반을 유치할 수 있지만, 핵심 암호화폐 커뮤니티 내에서 기대치를 관리하기 위해 탈중앙화 모델과 절충안을 투명하게 전달해야 합니다.토큰 잠금 해제와 관련된 급격한 가격 하락 및 "펌프 앤 덤프" 혐의 보고는 기술적 성과를 무색하게 만들고 장기적인 커뮤니티 신뢰와 분위기를 심각하게 손상시킬 수 있습니다. 은 "대규모 비판"과 "대형 보유자들이 막대한 이익을 취하는" "펌프 앤 덤프" 혐의를 명시적으로 언급합니다. 이러한 사건은 소규모 보유자들에게 공포와 환멸을 야기합니다. 기술이 건전하더라도, 불공정한 토큰노믹스나 시장 조작으로 인식되는 부정적인 분위기는 사용자와 개발자를 단념시킬 수 있습니다. 따라서 솔레이어는 토큰노믹스에 대한 적극적인 소통, 가격 변동성에 대한 명확한 설명(시장 조작이 아니라면), 그리고 신뢰를 구축하고 유지하기 위한 잠재적인 메커니즘(언급된 재구매 등 )이 필요합니다. 그렇지 않으면 긍정적인 기술 평가는 부정적인 시장 분위기에 묻힐 수 있습니다.한국 사용자들의 UX에 대한 긍정적인 피드백과 국내 언론의 솔레이어 상장 소식은 수용적인 시장을 시사합니다. 그러나 현재 한국에서 에메랄드 카드를 사용할 수 없다는 점은 놓친 기회이며, 만약 해결된다면 그곳에서의 채택을 크게 늘릴 수 있습니다. 한국은 높은 채택률과 기술에 정통한 사용자를 보유한 주요 암호화폐 시장입니다. 속도와 낮은 수수료에 대한 긍정적인 초기 경험은 해당 시장의 사용자 기대치와 잘 부합합니다. 에메랄드 카드와 같은 암호화폐 직불카드는 실용적인 암호화폐 애플리케이션에 대한 관심을 고려할 때, 만약 사용 가능하다면 강력한 수요를 보일 수 있습니다. 따라서 에메랄드 카드와 같은 제품에 대한 규제 경로 탐색을 포함하여 한국 시장을 전략적으로 공략하는 것은 솔레이어에게 중요한 성장 동력이 될 수 있습니다.

IX. 결론: 솔레이어, 솔라나의 미래를 위한 핵심 인프라인가?

솔레이어는 하드웨어 가속 L1(InfiniSVM), 통합 금융 상품(sSOL, sUSD, 에메랄드 카드), 그리고 리스테이킹 기능을 결합한 혁신적인 접근 방식을 통해 솔라나 생태계에 새로운 가능성을 제시하고 있습니다. 솔라나의 확장성, 트랜잭션 속도, 사용자 경험을 크게 향상시키고 디파이와 실물 경제 애플리케이션을 연결할 잠재력을 가지고 있으며, 강력한 팀과 투자자들의 지원을 받고 있습니다.

그러나 솔레이어에 대한 투자 및 생태계 참여를 고려할 때는 몇 가지 중요한 사항을 인지해야 합니다. 솔레이어는 아직 대규모로 검증되지 않은 요소들을 포함한 야심 찬 프로젝트이므로 고위험 고수익의 특성을 지닙니다. 따라서 성능 주장, 토큰노믹스(특히 잠금 해제 일정), 그리고 지속적인 개발 진행 상황에 대한 철저한 실사(due diligence)가 필요합니다. 또한, 치열한 경쟁 환경도 고려해야 할 요소입니다.

최종적으로 솔레이어는 기술적 약속(특히 InfiniSVM의 성능과 보안)을 이행하고 시장의 도전을 성공적으로 헤쳐나간다면 중요한 플레이어가 될 잠재력을 가지고 있습니다. 투명한 소통, 엄격한 감사, 커뮤니티의 신뢰, 그리고 생태계 제품의 실제적인 채택이 성공의 관건이 될 것입니다. 야심 찬 로드맵에서 널리 채택되고 안정적이며 탈중앙화된 플랫폼으로 나아가는 여정은 길고 험난할 것입니다.

솔레이어는 단순한 dApp이 아니라 L1에 대한 야심을 가지고 있어 솔라나 또는 그와 함께하는 잠재적인 아키텍처 진화에 대한 근본적인 베팅입니다. 성공은 솔라나의 성능 환경을 크게 바꿀 수 있지만, 실패는 이 특정 확장 접근 방식에 대한 주목할 만한 좌절이 될 수 있습니다. SVM을 위한 하드웨어 가속 L1을 구축함으로써 솔레이어는 현재 솔라나 기능을 뛰어넘는 극단적인 성능 경로를 제안하고 있습니다. InfiniSVM이 성공한다면 가장 높은 처리량을 요구하는 dApp을 유치하여 잠재적으로 솔라나 메인넷에서 상당한 트래픽을 오프로드하거나 완전히 새로운 유형의 애플리케이션을 가능하게 할 수 있습니다. "솔라나로의 대체" 합의는 여전히 솔라나에 묶여 있어 순수한 경쟁자라기보다는 실행을 재설계하는 확장 기능입니다. 따라서 솔레이어는 대담한 실험을 나타냅니다. 그 결과는 하드웨어 가속 블록체인 확장의 실행 가능성과 절충안에 대한 업계 전체에 귀중한 교훈을 제공할 것입니다.솔레이어의 "수직적으로 통합된 금융 스택"은 원활한 경험을 제공하지만, 종종 다양하고 독립적인 프로토콜의 구성 가능성과 무허가 통합을 선호하는 암호화폐 세계에서 도전에 직면할 수 있습니다. 솔레이어는 자체 L1, 리스테이킹, 유동성 스테이킹 토큰(sSOL), 스테이블코인(sUSD), 결제 카드(에메랄드 카드)를 구축하고 있습니다. 이는 긴밀한 통합을 제공합니다. 광범위한 디파이 운동은 서로 다른 팀의 프로토콜이 서로를 기반으로 구축되는 것(머니 레고)에서 번창합니다. 솔레이어의 구성 요소는 외부 디파이와 상호 작용할 수 있지만, 핵심은 상대적으로 폐쇄적이고 내부적으로 개발된 시스템입니다. 따라서 솔레이어는 자사의 스택이 외부 혁신을 위해 충분히 개방되어 있고 폐쇄적인 정원이 되지 않도록 해야 합니다. 솔레이어 자체 앱을 넘어 광범위한 솔라나 디파이에서 sSOL과 sUSD의 성공은 이에 대한 핵심 지표가 될 것입니다.InfiniSVM 성능을 위한 특수 하드웨어 의존은 핵심 차별화 요소이지만, 이 하드웨어에 대한 접근이나 혁신 능력이 중앙 집중화되거나 독점적으로 유지된다면 장기적인 아킬레스건이 될 수도 있습니다. FPGA, InfiniBand, 맞춤형 "칩 위의 블록체인"과 같은 기술은 광범위하고 탈중앙화된 개발자 또는 검증자 커뮤니티가 쉽게 접근하거나 복제할 수 없습니다. 솔레이어 랩스(회사)가 이 하드웨어 혁신의 주요 동인이거나 게이트키퍼로 남아 있다면, L1의 핵심 성능 이점에 대한 공급업체 종속 또는 중앙 집중식 제어/실패 지점으로 이어질 수 있습니다. 진정한 탈중앙화는 참여 수단(고성능 노드 실행 포함)이 합리적으로 접근 가능해야 합니다. 솔레이어가 진정으로 탈중앙화된 핵심 인프라가 되려면 하드웨어 설계를 오픈 소스화하거나(실현 가능하다면), 하드웨어 공급업체의 경쟁 생태계를 육성하거나, 결국 이러한 특수 하드웨어 없이 성능을 일치시킬 수 있는 소프트웨어 등가물을 개발하는 명확한 경로가 필요합니다. 그렇지 않으면 고성능이지만 중앙에 의존적인 시스템으로 남을 위험이 있습니다.